5 декабря 2018 года, в Тбилисском городском суде, под председательством судьи Наны Чичилеишвили, состоялось очередное судебное заседание по вопросу церкви Тандоянц Сурб Аствацацин, поднятому Епархией Армянской Апостольской Церкви в Грузии против Национального Агентства Публичного Реестра Грузии.
На судебном заседании присутствовали как истец, так и уполномоченные представители  Национального Агентства Публичного Реестра и Министерства экономики Грузии. В качестве третьей стороны присутствовали представители Патриархии Грузинской Православной Церкви.
Заседание должно было проходить с обоснованными ответами адвокатов Епархии ААЦ в Грузии, Давида Бердзули и Гванцы Ломия, на вопросы, которые подняли адвокаты Патриархии Грузинской Церкви. Оба адвоката Епархии ААЦ в Грузии были готовы надлежащим образом дать контрответы, ссылаясь на исторические источники и действующие законы.
Адвокат Епархии  ААЦ в Грузии, Давид Бердзули, ссылаясь на международное законодательство и декларацию о правах национальных и религиозных меньшинств, свое выступление построил на непосредственной связи Епархии ААЦ в Грузии с церковью Тандоянц Сурб Аствацацин. Детально ответив на вопросы адвокатов Патриархии Грузинской Церкви, адвокат Епархии ААЦ в Грузии изложил в своем выступлении следующее:
а) Церковь Тандоянц Сурб Аствацацин – армянская церковь, действовала как церковь Епархии ААЦ в Грузии, что подтверждено архивными и архитектурными фактами. В годы Советской власти здание армянской церкви было конфисковано. И аргументы адвоката Патриархии, якобы несколько веков на этом месте стояла грузинская церковь, по международному законодательству не дают основания Патриархии Грузии взять эту церковь на баланс как собственность.
б) Возвращаясь к вопросу заинтересованности Епархии ААЦ в Грузии, вернуть церковь Тандоянц Сурб Аствацацин армянской общине, адвокат Епархии отметил, что конфискованные культовые сооружения по праву собственника, кроме Грузинской Православной Церкви были возвращены также мусульманским и еврейским религиозным общинам. И поэтому, к Армянской Апостольской Церкви такое отношение является дискриминационным.
в) Адвокат Епархии ААЦ в Грузии также поднял вопрос о строительных работах, проводимых Грузинской Патриархией на месте церкви Тандоянц Сурб Аствацацин, которые наносят сильнейший вред виду церкви, имеющей статус исторического памятника, а также о нарушении права ее сохранности.
Насыщенным фактами также было выступление второго адвоката Епархии ААЦ в Грузии, Гванцы Ломия, которая собиралась доказать, что такими действиями нарушаются права религиозных меньшинств, в данном случае, права Епархии ААЦ в Грузии, а также ограничивается свобода совести и это становится проявлением неравноправия и дискриминации, но к сожолению судья не дала возможность ей выступить.
Предоставив право выступления адвокату Патриархии Грузии, Натии Ткепладзе, судья Чичилеишвили проявила свою предвзятость в отношении Епархии ААЦ в Грузии, не ограничивая длительность времени выступления адвоката Грузинской Патриархии, выступления, которое было неуважительным к адвокатам Давиду Бердзули и Гванцы Ломия.
Адвокат Патриархии в своем выступлении несколько раз отметила, что армянские церкви в Грузии строили граждане Грузии, и они являются частью грузинской культуры. Поэтому, грузинское государство имеет право, по своему усмотрению, свою собственность, в данном случае церковь Тандоянц Сурб Аствацацин, даже не рассмотрев ее историю, передать Патриархии Грузинской Церкви. К тому же, возвращение церкви Тандоянц Епархии ААЦ в Грузии, по мнению адвоката Патриархии, будет плохим прецедентном для многонациональной Грузии, так как этим в стране нарушится баланс церковного права.
Высказываясь о строительстве на месте церкви Тандоянц Сурб Аствацацин, из-за которого нарушается вид культурного наследия, адвокат Патриархии, Ткепладзе, опровергла процесс строительства. Безосновательно сказав, что якобы армянские церкви строились на средства Царской России, адвокат Грузинской Патриархии подчеркнула, что Грузинская Патриархия также может требовать право на грузинские церкви, построенные за пределами Грузии.
По решению суда и с согласия сторон, следующее судебное заседание состоится 24 января 2019 года, в 17:00.